Exitpoll 2010 - Коментарі

	Євген Бистрицький: Цьому опитуванню можна довіряти – Незважаючи на спроби деяких політичних сил підірвати значення цього справді незалежного українського екзит-полу, хочу наголосити на принципах його фінансування та проведення. 15.01.2010
	Сергій Тігіпко: Дуже важливо провести справедливий екзит-пол Дуже важливо провести справедливий екзит-пол, і практично всі попередні роки він давав достатньо гарний результат, який звертав уваги на ті проблеми, які виникають в тому чи іншому регіоні. Таку думку ІМК висловив кандидат в президенти Сергій Тігіпко, коментуючи своє ставлення до проведення Національного екзит-полу під час президентських виборів.– С.Тігіпко 14.01.2010
	Михайло Бродський: Я завжди борюся проти фальсифікацій - Громадяни мають право на об’єктивну, невикривлену інформацію, на правду. Суспільство зацікавлене у підтримці організацій, що контролюватимуть підрахунок їхніх голосів, щоб ніхто не мав можливості підтасувати результати, вкрасти голоси, якими громадяни можуть формувати владу, обирати Президента терміном на п’ять років. 14.01.2010
	Михайло Міщенко: Ми плануємо, що похибка в опитуванні Національного екзит-полу не перевищуватиме 2,5% Внаслідок того, що коштів в нас не дуже багато, Національний екзит-пол 2010 року проводитиме опитування на 240 дільницях, тобто, це менше, ніж під час попередніх екзит-полів. Внаслідок цього і похибка в опитуваннях буде дещо вищою. Про це ІМК повідомив заступник директора соціологічної служби Українського центру економічних і політичних досліджень ім. О.Разумкова Михайло Міщенко. 14.01.2010
	Сергій Одарич: Без екзит-полу неможливо бути переконаним, що підрахунок голосів відбувся чесно На жаль, під час різних політичних кампаній чимало соціологічних служб не змогли втриматися від спокуси попрацювати на когось із кандидатів і трішки відійти від принципів наукової об'єктивності та чесності. Це вдалося в Україні, я переконаний, лише одній структурі - фонду «Демократичні ініціативи» і сподіваюся, що ще багато років у майбутньому фонд буде займати таку ж позицію 14.01.2010
	Ганна Герман: Навіть два гроші можуть допомогти, аби дзвін демократії задзвонив Коли я довідалася про громадську кампанію на збір коштів для Національного екзит-полу, то вирішила підтримати цю акцію. І хоч, на жаль, я не можу надати дуже великої підтримки, але все, що у моїх силах, якусь частинку, я надам – нехай це навіть будуть ті два гроші як у притчі про бідну вдову. 13.01.2010
	Вахтанг Кіпіані: Ці соціологи викликають повагу Чесні вибори – це коли громадяни знають максимум потрібного для усвідомленого вибору, а потім ідуть і голосують. Молодь сидить в інтернеті й каже, що всі вони такі-сякі. Ні, йдіть і голосуйте. Тоді матимете право сказати: ми зробили все, що могли. 13.01.2010
	Олексій Малиновський: Екзит-пол – вагомий елемент громадянського суспільства Підтримка екзит-полу – це, перш за все, справа суспільства. Якщо екзит-пол проводиться за всіма відповідними технологіями та стандартами, тоді він по праву стає одним із головних підтверджень демократичного голосування. 13.01.2010
	Ольга Айвазовська: Екзит-пол легітимізує результати народного волевиявлення Екзит-пол – це одна з точок контролю, яка, безперечно, потрібна для того, щоб надати якісну оцінку виборчому процесу і таким чином легітимізувати результат волевиявлення. Тому що, коли екзит-пол та інші паралельні підрахунки голосів дають різні цифри, це викликає занепокоєння у суспільстві. 13.01.2010
	Діана Дуцик: Екзит-пол – критерій рівня демократії Ми знаємо, що в 2004 році завдяки екзит-полу ми отримали реальні, а не сфальсифіковані результати виборів і могли бачити реальну картину, хто переміг. Я вважаю, що дуже важливо провести сьогодні такий екзит-пол. До нього мають долучитися якнайбільше активних громадян, усі, хто вважає, що Україна повинна бути демократичною державою. 13.01.2010
	Іван Малкович: Екзит-пол – це термометр, який відображає настрої виборців Екзит-поли прийшли тільки тоді, коли повіяло певними демократичними змінами у нашій державі, зрозуміло, що у кожній державі це є таким термометром, який відображає настрої виборців, і я сподіваюся, що саме цей термометр буде справним і викликатиме довіру. 07.01.2010
	Ілько Кучерів: Проведення екзит-полу – це іміджевий для України проект - Ми вважаємо, що цей проект до певної міри є іміджевим для України. Це вже українська традиція, що ми проводимо такі екзит-поли, і це зразок демократичного розвитку України, підтвердження того, що у нас в країні є демократія, де такі опитування стають аргументом політичних дебатів. Це досвід, який ми зможемо розповсюдити на інші країни з перехідною демократією", - таку думку ІМК висловив директор Фонду "Демократичні ініціативи" Ілько Кучерів. 05.01.2010
	Володимир Паніотто: Я проти заборони оприлюднювати дані соцдосліджень за два тижні до виборів - Я виступаю проти заборони друкування даних соціологічних досліджень за два тижні до виборів", - про це ІМК сказав генеральний директор Київського міжнародного інституту соціології, професор Національного університету "Києво-Могилянська академія" Володимир Паніотто. 05.01.2010
	Євген Бистрицький: Екзит-пол буде проведено прозоро - Можуть бути певні звинувачення від певних кандидатів, що екзит-пол проводиться непрозоро, але ми намагаємось створити такі умови, щоб можливість таких звинувачень була зведена до нуля. Ми переконані й віримо в те, що цього року екзит-пол буде таким же прозорим, валідним та репрезентативним, як і у минулі роки, - таку думку ІМК висловив виконавчий директор Міжнародного фонду "Відродження" Євген Бистрицький 05.01.2010
	Дмитро Понамарчук: Зробимо маленький внесок у велике майбутнє - Я підтримав Національний екзит-пол’2010 тому, що й сам безпосередньо причетний до перших екзит-полів в Україні, як і фонд «Демократичні ініціативи», який стояв біля джерел їхнього створення та проведення. На мій погляд, якщо ми хочемо більше знати про наше майбутнє, треба зробити маленький внесок сьогодні. 05.01.2010
	Олександр Вишняк: Екзит-пол має сенс у країнах напівдемократії За демократією потрібен контроль. Ще за часів авторитаризму Кучми досвід показав, що дуже важливо мати незалежний контроль за виборами, щоб знати – чесно вони були проведені чи ні. І в цьому сенсі екзит-пол є незамінним контролером. 04.01.2010
	Олександр Сугоняко: Реальна можливість будувати демократію власноруч Вибори у нашій країні не чисті і не прозорі. Тому нам потрібна альтернатива, тобто недержавна організація, яка об’єктивно висвітлюватиме ситуацію з підрахунком голосів. А отже, будь-яка робота, спрямована на проведення незалежного екзит-полу, є позитивною. 04.01.2010
	Світлана Куц: Демократія підтримується не лише громадською активністю, а й громадськими коштами Екзит-пол як громадська дія, як вияв складової демократичного суспільства, як практика демократії вартий того, щоб його підтримали саме громадяни. 03.01.2010
	Віктор Лисицький: Бізнесмени зацікавлені в стабільності, а екзит-пол це інструмент стабільності – Дуже важливо, що «Демініціативи» започаткували акцію саме громадської підтримки екзит-полу, бо саме громадськість має будувати демократію у себе вдома і забезпечити успішне майбутнє своєї країни. І саме через демократичні вибори можна прийти до такого рівня життя, як у розвинутих європейських країнах. 03.01.2010
	Олег Рибачук: Не вибори, а лише виборці можуть призвести до змін у країні – Центр «UA» є частиною громадської ініціативи Нового громадянина з підтримки Національного екзит-полу. А загалом цю ініціативу підтримали понад 30 незалежних та політично незаангажованих громадських організацій. Ми вважаємо, що головне у цій ініціативі донести громадськості те, що не вибори, а лише виборці можуть призвести до змін у країні. 03.01.2010
	Костянтин Квурт: Аби наш з вами голос не був загублений – Проведення екзит-полів – це правильна, європейська практика. По суті, вона дозволяє перевіряти політиків, як вони рахують наші з вами голоси. 03.01.2010
	Наталія Лігачова: Обов'язкова процедура при організації демократичних виборів – Я вважаю, що дуже важливо, що громадські спостерігачі стежать за таким важливим процесом, як голосування, адже це забезпечує, з одного боку, прозорість, а з іншого – викликає більшу довіру до результатів виборів. 03.01.2010
	Тарас Шевченко: У громадськості довіра до екзит-полу навіть більша, аніж довіра до результатів ЦВК Для України екзит-пол дуже важлива річ, насамперед у сенсі контролю за тим, як відбуваються вибори, як рахуються голоси. На мою думку, сьогодні довіра до екзит-полу, що його здійснює Фонд «Демократичні ініціативи» разом із партнерами, є навіть більшою, аніж до результатів, які надає ЦВК. 31.12.2009
	Андрій Куликов: Екзит-пол – дієвий інструмент контролю за справжнім волевиявленням виборців Національний екзит-пол 2010 року може і має стати дієвим інструментом контролю за справжнім волевиявленням виборців. Тому, що уже зараз іде дуже багато розмов про те, що можливо знову доведеться вирішувати долю виборів у суді і для цього будуть потрібні усі дані, які можна зібрати. 31.12.2009

Новини


	«Національний екзит-пол’ 2010» був успішним
	Остаточні результати 2-го туру Національного екзит-полу’2010
	Презентація результатів ІІ туру виборів Президента України 7 лютого 2010 року
	УТОЧНЕНІ ДАНІ НАЦІОНАЛЬНОГО ЕКЗИТ-ПОЛУ’2010 ЩОДО РЕЗУЛЬТАТІВ ДРУГОГО ТУРУ ВИБОРІВ ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ

Всі новини

Коментарі

Євген Бистрицький: Цьому опитуванню можна довіряти